老人要求儿子养老却将钱给女儿，可能存在以下法律风险：
1. 赠与被撤销的风险：若老人的赠与行为是受女儿胁迫（如女儿以“不照顾你”为由逼迫老人给钱）或欺诈（如女儿谎称“要买房救急”实际用于挥霍），根据《民法典》第六百六十三条，老人或其代理人可在知道撤销事由之日起一年内主张撤销赠与，若未及时收集证据，可能导致钱款无法追回。例如：老人因女儿哭诉“癌症需要手术费”将10万元存款赠与女儿，后发现女儿根本没生病，此时若没有聊天记录、证人证言等证据，撤销赠与的诉求可能不被法院支持。
2. 赡养义务履行不到位的风险：儿子因老人将钱都给了女儿，产生心理不平衡，故意拖延支付赡养费或拒绝照顾老人，老人虽可起诉儿子要求履行赡养义务，但需耗费时间和精力收集儿子不履行义务的证据（如未打款的银行记录、邻居证言等），若证据不足，可能无法及时获得赡养保障。例如：儿子得知老人给了女儿20万元后，连续6个月未给老人生活费，老人起诉时仅能提供自己的生活支出清单，无法证明儿子未支付费用，法院可能因证据不足驳回诉求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
老人将钱给女儿的合法性，可依据《民法典》的相关规定进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》（2020年通过）第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。” 老人作为赠与人，若案涉钱款是其个人合法财产，且赠与系真实意思表示，该行为符合此条规定，合法有效。同时，《民法典》第二十六条明确“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”，赡养义务是法定义务，不因老人的财产处分行为而消除。因此，老人要求儿子养老并将钱给女儿的行为，只要财产处分符合赠与合同的法定要件，即具有合法性，儿子的赡养义务不受影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
老人要求儿子养老却将钱给女儿的行为是否合法，需结合财产性质与赠与意愿判断。
老人将自己的钱给女儿是合法的，但儿子的赡养义务并不因此免除。

1. 若老人给女儿的钱属于其个人合法财产，且赠与是真实意愿：老人对个人财产享有处分权，赠与行为合法有效，儿子仍需履行赡养义务，因赡养义务是法定的，不因财产分配而免除。
2. 若老人给女儿的钱涉及夫妻共同财产（如与配偶未分割的存款）：未经配偶同意的赠与可能部分无效，配偶可主张撤销对共有财产中自己份额的处分。
3. 若赠与是因女儿胁迫、欺诈老人作出：该赠与行为可撤销，儿子或其他亲属可代老人主张撤销，恢复财产原状。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
老人要求儿子养老却将钱给女儿时，需避免以下常见错误操作：
1. 口头赠与无凭证：仅通过口头方式将钱给女儿，未留存任何书面协议或转账备注，后续若女儿否认赠与或其他亲属提出异议，老人难以证明赠与行为的真实性，可能导致财产归属纠纷。
2. 忽视配偶财产权利：老人将与配偶共有的存款全额赠与女儿，未征得配偶同意，配偶可依据《民法典》第一千零六十二条主张该赠与侵犯共有财产权，要求撤销部分赠与，导致赠与行为部分无效。
3. 以“不给钱就不养老”威胁儿子：老人因儿子对财产分配有异议，便以拒绝儿子赡养、要求女儿单独养老相威胁，反而可能激化家庭矛盾，甚至导致儿子以“老人拒绝接受赡养”为由减少赡养责任，不利于老人晚年生活保障。

若您已出现类似错误操作或担心后续风险，可进一步向律师咨询，及时采取补救措施。

上一篇：调取被告结婚证违法吗

下一篇：暂无